Opslag – 22-10-25
Ankestyrelsen slog i 2023 fast, at Region Syddanmark handlede uden lovhjemmel, da gotommy.dk blev udelukket fra at søge aktindsigt i et halvt år. Kendt mediejurist kaldte regionens fremgangsmåde “groft”.
Region Syddanmark gik langt over stregen, da gotommy.dk blev tildelt seks måneders karantæne fra at søge aktindsigt. Ankestyrelsen har siden slået fast, at regionen ikke havde lovgrundlag for at afvise anmodningerne.
Ifølge afgørelsen kan offentlige myndigheder ikke tildele karantæner eller “karensperioder” til borgere, uanset hvor mange aktindsigter de søger og så længe de er sagligt begrundet. I stedet skal myndighederne gå i dialog med ansøgeren, hvis en anmodning vurderes at være for bred eller ressourcekrævende. Det undlod Region Syddanmark at gøre.
Kritisk aktindsigt bag afsløringer
Gotommy.dk’s aktindsigt handlede om fratrædelsesordninger og frynsegoder i Regionen. Emner som åbenbart ikke alle havde lyst til at dele med offentligheden, og slet ikke med gotommy.dk.
Netop gennem en tidligere aktindsigt afslørede gotommy.dk, at en ansat på Esbjerg Sygehus var blevet pålagt tavshed i sin fratrædelsesaftale. Den sag førte Folketingets Ombudsmand til at fastslå, at fortrolighedsklausuler ikke længere må være standard i Region Syddanmarks fratrædelsesaftaler. Afgørelsen er truffet af Ombudsmanden den 22. december 2022 og kan findes på Ombudsmandens hjemmeside.
“Groft at afvise saglige henvendelser”
Mediejurist Oluf Jørgensen, forskningschef emeritus ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, udtalte til Journalisten, den 20. september 2023 i forbindelse med landsdækkende omtale af sagen:
“Tommy Søndergaard arbejder seriøst med aktindsigt og har klart saglige interesser, når han anmoder. Allerede af den grund var det groft, at regionen afviste at behandle hans anmodninger i en periode.”
Oluf Jørgensen påpegede desuden, at Ankestyrelsen ikke vurderede sagligheden i de enkelte henvendelser, men alene slog fast, at regionens brug af karensperiode var ulovlig.
Varde Kommune fulgte trop – men trak karantænen tilbage
Også Varde Kommune har forsøgt sig med at tildele karantæner til borgere, der søgte aktindsigt. Gotommy.dk anmodede f.eks. den 25. juli 2025 om indsigt i sager om ulovlige udbetalinger af tabt arbejdsfortjeneste.
Kommunen kvitterede samme dag og lovede svar inden 5. august. I stedet modtog redaktionen på selve fristdagen en besked om karantæne med den begrundelse, at Gotommy.dk “ikke har en særlig interesse” i sagen, og at kommunen ikke ville bruge ressourcer på at behandle anmodningen.
Efter en klage blev indgivet, trak kommunen karantænen tilbage blot tre timer efter, og forløbet og karantænen varede dermed kun to dage.
Et principielt spørgsmål
Sagerne fra både Region Syddanmark og Varde Kommune rejser et principielt spørgsmål om myndigheders håndtering af aktindsigt. Offentlighedsloven er klar: Borgere kan ikke straffes for at stille spørgsmål, heller ikke når der stilles mange.
Formålet med loven er at sikre åbenhed og gennemsigtighed i den offentlige forvaltning. Den giver borgere, journalister og medier mulighed for at følge med i, hvordan beslutninger træffes, og dermed holde magten ansvarlig.
Offentlighedsloven er ikke en formalitet, men et demokratisk værktøj, der skal styrke tilliden mellem myndigheder og borgere. Når myndigheder forsøger at lukke døren til indsigt, svækkes den tillid.
I sidste ende er det borgerne, der er de egentlige arbejdsgivere i det offentlige. Pressen og medierne er blot redskabet, der sikrer, at lyset bliver tændt, også dér hvor nogen helst så det slukket. Når lyset tændes, bliver demokratiet stærkere og debatten mere oplyst. Indkig i det offentlige maskinrum og inderste lønkamre medvirker desuden til at holde demokratiet rent.
Her er artiklen fra JydskeVestkysten om karantænen, den 24. september 2023:
