Har medierne lært noget af minksagen?

28/02/2023 – Kronik Avisen DANMARK

Højtråbende medier som Berlingske og Ekstra Bladet er påfaldende tavse oven på tidligere højesteretspræsident Thomas Rørdams klare underkendelse af Minkkommissionen.

Hvem husker ikke fly-bannere med påskriften: ”Gå nu hjem, Barbara”. Det var Ekstra Bladet, der havde sendt et fly i luften over København og Christiansborg. Ifølge Ekstra Bladet skulle både Barbara og andre embedsmænd have været sendt hjem oven på Minkkommissionens hårde kritik. A

Andre medier var knap så hårde i retorikken, men ingen aviser tog mig bekendt afstand fra den hårde retorik, der havde karakter af grov voksenmobning af embedsmænd. Meget udansk.

Jeg tog selv kraftig afstand fra den alt for hårde retorik og udhængning af navngivne embedsmænd i et indlæg i Avisen Danmark, lørdag den 27. august 2022. Jeg afsluttede mit skriv med denne opsang: ”Fortsætter udskamningen af embedsmændene i en utiltalende politisk kamp om magten, kan det få katastrofale følger. I en stadig mere urolig og kompliceret verden, har vi ekstremt meget brug for dygtige embedsmænd, som på skift kan betjene både ”røde og blå” regeringer. Fortsætter hetzen, risikerer vi, at de dygtigste helt vil fravælge at søge ansættelse i ministerier og centraladministrationen.”

For nogle uger siden blev rigspolitichef Thorkild Fogde, der havde været fritaget for tjeneste i flere måneder, pure frikendt i sin tjenestemandssag efter et såkaldt tjenstligt forhør.

Det var tidligere højesteretspræsident Thomas Rørdam, der sammen med to andre landsretsdommere, pure frikendte Fogde for tjenesteforsømmelser i minksagen. Thomas Rørdam er ikke nogen hvem-som-helst. Han ledte som bekendt rigsretten mod Inger Støjberg.

Frikendelsen er ifølge flere topjurister en klar underkendelse af Minkkommissionen og dermed af kritikken af topembedsmændene, hvoraf flere allerede er tilkendt disciplinære sanktioner i form af advarsel og påtale.

“Minkkommissionens kritik fik massivt medvind i medierne, uden kritiske modspørgsmål, men Thomas Rørdams underkendelse af selvsamme Minkkommission møder kun larmende tavshed.”

Bag Minkkommissionen stod landsdommer Michael Kistrup. Det er faktisk anden gang på kort tid, at hans arbejde underkendes. Forrige gang skete, da en undersøgelseskommission i det store og hele afviste kritikken fra kontroludvalget med efterretningstjenesterne, som Kistrup også ledte.

Minkkommissionens kritik fik massivt medvind i medierne, uden kritiske modspørgsmål, men Thomas Rørdams underkendelse af selvsamme Minkkommission møder kun larmende tavshed. Og der er faktisk tale om en ret opsigtsvækkende underkendelse af Minkkommissionen.

Selvfølgelig skal medierne være skarpe i kritikken af magthavere og kigge dem grundigt efter i kortene. Det har vi et berettiget krav på, at de mediestøttede kanaler også gør. Og også fortæller og indvier borgerne om det, som magthaverne helst ikke vil have frem i rampelyset. Det er det vel det, man dybest set er sat i verden til?

Men lige så skarpe medierne er i kritikken af andre, lige så uvillige er de nok generelt til selv at modtage kritik. Det er i hvert for mig slående, hvor lidt medierne generelt har gjort ud af Thomas Rørdams og de to landsdommeres tilsidesættelse af Minkkommissionens faktisk ret hårde konklusioner.

Tilbage står, at den larmende tavshed, kan komme til at definere hele minkforløbet. Det man kaldte en minkskandale vil måske i stedet blive husket som en kommissionsskandale. Med Thomas Rørdams klare frifindelse af Thorkild Fogde rejser der sig også det spørgsmål, om hovedparten, måske alle, advarsler til de involverede embedsmænd i minksagen skal trækkes tilbage?

Og endelig rejser frifindelsen også det spørgsmål, om det længere giver mening at tale om et grundlovsbrud, idet Thomas Rørdam slår fast med syvtommersøm, at statsministeren ikke udstedte en ordre på det famøse pressemøde den 4. november 2020?

Selv har jeg – rent ensomt – undervejs i læserbreve vedvarende søgt at skabe nuancer og mere moderate tilgange til minkforløbet, og jeg blev faktisk ikke engang overrasket over den klare frifindelse af Thorkild Fogde. Jeg håber, at min kronik på minksagen i det mindste vil give anledning til refleksioner og selvransagelse på avisredaktionerne over hele minkforløbet og dermed af den noget ensidige journalistik i store dele af pressen i den spegede sag.

Og i øvrigt har jeg hele vejen igennem haft det synspunkt, at granskningskommissionen næppe ville komme med afgørende nyt i sagen. Jeg forudså også milde sanktioner mod de involverede embedsmænd. Den vurdering har Thomas Rørdams med sin 127 sider lange beretning fra det tjenstlige forhør af Thorkild Fogde, nu også underkendt.

Selv Minkkommissionens formand, Michael Kistrup, er tavs som graven, selvom den dommerstand, som han selv repræsenterer, gerne ved festlige lejligheder taler om åbenhed. Mediernes tavshed om Thomas Rørdams pure frikendelse af Thorkild Foged siger måske mere end ord.