27/11/2022 – Læserbrev JydskeVestkysten
Læserbrev: Ankestyrelsen har nu udtalt sig i den famøse ”gabestokssag”, hvor en borger uberettiget blev udstillet på et åbent dagsordenspunkt i Varde Kommune.
Ankestyrelsen vil ikke foretage sig yderligere i forhold til den juridiske vinkel på sagen. Men Ankestyrelsen skriver også: ”Vi er ikke kompetente til at tage stilling til overholdelse af god forvaltningsskik. Folketingets Ombudsmand kan eventuelt beslutte at se på sagen. Vi har heller ikke kompetence til at tage stilling til overholdelse af de databeskyttelsesretlige regler”.
Datatilsynet har for længst slået fast, at der var tale om overtrædelse af databeskyttelsesretlige regler i sagen. Det har kommunen beklaget, om end der gik for lang tid, inden punktet blev pillet af dagsorden.
Sagen blev i øvrigt yderligere krydret med en usand påstand fremsat af kommunaldirektøren. Han påstod i avisen, at den pågældende borger var den direkte årsag til to arbejdsskadeanmeldelser. Det var usandt.
Allerede inden sagen ”breakede” i dagspressen, sendte jeg en advarsel og en opfordring til borgmester og kommunaldirektør om at fjerne dagsordenspunktet. Jeg fik aldrig svar. Resten af historien kender vi nu. Man ligger, som man har redt.
Datatilsynet har for længst slået fast, at der var tale om overtrædelse af databeskyttelsesretlige regler i sagen. Det har kommunen beklaget, om end der gik for lang tid, inden punktet blev pillet af dagsorden.
UDDRAG AF LÆSERBREVET
I JV-artikel om sagen den 24. november 2022 erkender både borgmester og kommunaldirektør, at man ikke har levet op til reglerne for god forvaltningsskik. En ren tilståelse – og det er godt. Men sagen efterlader alligevel et indtryk af en snert af magtarrogance. Jeg nægter at tro på, at kommunen var uvidende om dels datalovgivningen og dels de basale og helt grundliggende regler for udøvelse af god forvaltningsskik.
Ingen yderligere kommentarer
Borgmester Mads Sørensen og kommunaldirektør Mogens Pedersen har haft mulighed for at kommentere på læserbrevet her.
