Læserbrev – JydskeVestkysten – 30-07-2026
Læserbrev: Varde Kommune har endnu en gang valgt sin mangeårige faste juridiske rådgiver til at belyse sagen om tabt arbejdsfortjeneste. Det rejser et principielt spørgsmål: Kan borgerne have den fornødne tillid til en juridisk vurdering, når den udføres af en advokat, som gennem mange år har været kommunens foretrukne rådgiver og har løst en lang række opgaver for kommunen?
Jeg betvivler som sådan ikke advokatens faglighed. Men tillid handler ikke kun om faglighed. Den handler også om den nødvendige afstand. Advokatudgifterne har allerede passeret 1,5 millioner kroner – et beløb, som forekommer helt ude af proportion med sagens omfang.
Efter kommunens egne oplysninger er der udsendt et spørgeskema med 30 spørgsmål til de ti berørte politikere, men kun til to administrative ledere, som begge er tiltrådt sent i sagens forløb. Samtidig har flere andre embedsmænd haft centrale roller i administrationen af ordningen uden efter det oplyste at være blevet hørt.
Er det et tilstrækkeligt grundlag for at vurdere, om sagen er tilstrækkeligt belyst? Det handler om borgernes tillid til processen. For ingen kan med rette kalde en undersøgelse uafhængig, når den udføres for og betales af den part, hvis dispositioner undersøges og som er under anklage.
Men offentlighedens tillid kunne dog være styrket, hvis kommunen havde valgt en advokat uden et mangeårigt og tæt rådgivningsforhold med kommunen.
